хорошо же Вам, Евгений..

И ещё... К аппаратуре отношусь пользовательски. Эти железки со стеклышками должны помогать мне говорить языком фотографии. Как они при этом называются и какие у моих CANON цифорки сбоку, мне как то фиолетово. Не было бы их начал бы рисовать(наверное). А временами с тоской почему то, беру свою старую механическую двойку в руки и мечтаю поставит ей памятник.

Я за себя отвечу...

Жизнь удивительна и скоротечна. Живу с чувством не успеть сделать, то что умею. Сюжеты летят мимо как птицы стаями по осени куда-то. Люди, люди, люди, они удивительные существа (творения, блин Божьи) и достойны быть объектами моих видений. Мне не знакомы кризы жанра. Так как есть. что сказать всем...(простите за хамство)

И ещё, снимаю вот уже несколько лет одно и то же место(это про пейзажи) и знаете завораживает, нее... правда завораживает такое течение бытия... Вот.

Юля, Вам приз (ну типа приз ) за самый конструктивный комментарий. Оцениваю я ( это ведь мой блог)



Поскольку жизненно важных тем в блоге не касаемся (так - вариации на тему хобби) - позвольте покружить вокруг неконкретной темы.

изначально идея была такая - зачем мы штампуем изо дня в день и из раза в раз одно и то же? где эволюция? где развитие? и такое развитие, какое видно: м-р Х образца 2009г - это вам не м-р Х 2008, это другое! конвеер хорош, когда за него платят.... и чем -то нам ценным.. За хобби платим мы себе. Кто готов давать себе конфетку за 1001-й китайский закат? Я - нет. может Зритель Вмм что даст? может быть. Это ценно. Лучше быть нужным, чем свободным. И здесь Абсолютно соглашусь с Вашим "Да, в мировом масштабе « тысяча первый китайский закат» может, и не представляет ничего нового …Но большая часть эти закатов уже давным- давно погребена в недрах интернета, а это фото - здесь и сейчас ! для кого-то будет пусть маленьким, но открытием."

это примиряет с тем что у меня этот закат - 1001-й. но опять же при условии что этот 1001 закат для кого-то - откровение.

Мой тысячный дождь для кого-то

Всего только первый плач.

А это точно так?





и в защиту статьи...

я не считаю что популярное " критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай" должно быть применимо везде. Пусть эта статья будет не для всех. Те, кто ещё идёт к своему 1001 -му закату, - пусть пропустят её. Эта статья - для тех кто дошёл (и не важно, на каком по счете кадре он понял,что этот закат - 1001). Эта статья - не определитель флоры западнойц сибири (простите). Просто если в тебе что-то срезонировало при прочтении, если ты стесняешься без спро са показывать фото гостям, если ты не даришь свои шедевры направо-налево - это повод дать оценку себе. Кто ты, где ты, зачем ты, для чего ты. И эту оценку ты ставишь себе в твоей второй (третьей, четвёртой) ипостаси - ведь ты Фотограф не в первую очередь. Твои главные роли в этой жизни - другие, и часто не тобой выбранные. Но эту роль (пусть и пятую, десятую) - ты выбрал себе сам. это важно

Проблема « мусора скучных фотографий, заполонившего весь интернет и другие медиа пространства» не решится никогда…

Кроме профессионалов, людей с хорошим вкусом и большим опытом, которые точно знают, что такое «настоящая фотография», «нескучные кадры», да даже кадры, которые представляют хоть какой-то интерес для зрителей, есть еще масса начинающих и прочих любителей, а они- то как раз и составляют основную часть посетителей фотосайтов. Фотографами не рождаются, фотографами становятся, а до этого… у любого человека была и будет и куча мусора, и банальности и технические, и композиционные и прочие косяки.



Для чего нужны фотосайты?

Кроме функции продемонстрировать свои шедевры и получить долю восторгов, в комментариях можно иногда услышать дельные советы. Даже если фото ничего из себя не представляет, комментарии по ценности могут превосходить саму картинку … потому что на ошибках учатся, причем как на своих, так и на чужих.

(Это для тех, кто еще не настолько уверен в своем мастерстве, и думает, что может еще чему-то научиться).

И спасибо тем, кто не жалеет своего времени и находит возможность давать полезные советы.



Что касается статьи ….Кроме того , что автор даже не попытался предложить пути решения проблемы , по-моему, в таком пренебрежительном тоне про «фото с букашками» , «цветочное макро» , «уток из заповедника» и т. д . . мог написать только человек , который совершенно не любит природу … Не любит и не понимает…

Для него все эти фото по определению будут скучными и одинаковыми… а для других это целый мир, который с каждым новым фото, с каждой деталью открывается по новому… И букашки, птички и пейзажики вызывают настоящий, неподдельный интерес и восхищение.

Меня всегда удивляло, почему любители природных фото ( в своем большинстве ) совершенно спокойно относятся к жанровой и репортажной фотографии, зато поклонники репортажа постоянно пытаются обесценить природную фотографию. Забывая, что многие из этих кадров требуют огромных усилий (например, пейзажи, сделанные в высокогорных районах, в условиях Крайнего севера ), терпения (макрофотография), да просто удачи и уникального стечения обстоятельств (фото животных в дикой природе).

Не все люди имеют возможность путешествовать по странам и континентам, подниматься в горы, посещать экзотические, трудно доступные места, а посмотреть хочется . Для них пейзажные фото интересны и ценны не только как красивые декоративные картинки ( т. е искусство само по себе) , но и как возможность совершить виртуальное путешествие, посмотреть мир…

Для кого- то даже фото Сибири будут экзотикой, не говоря уже об Алтае, Хакассии, Байкале, Монголии.. Подумайте об этом, прежде чем решить, что фото «скучное» и отправить его в мусорную корзину..



Да, в мировом масштабе « тысяча первый китайский закат» может, и не представляет ничего нового …Но большая часть эти закатов уже давным- давно погребена в недрах интернета, а это фото - здесь и сейчас ! для кого-то будет пусть маленьким, но открытием.



Не зря же выражение « Америку открыл» применяется с ироническим оттенком. . все мы понимаем , что Америку никто не открывал И та же пикториальная фотография – это вовсе никакое не новое, а хорошо забытое старое…



С ужасом думаю о том, скольких интересных, красивых фотографий мы бы не увидели, если бы все авторы рассуждали по такому принципу, что в интернете достойны размещения только несомненно совершенно оригинальное, новое, небанальное, креативное.



А жанровые и репортажные фото тоже могут быть скучными ... действительно, тут все зависит от фотографа..

о таком использовании фотосайтов я не думал. а зря, наверно..

по "фото для себя" и фотосайты - две совершенно не связанные вещи, можно жить на фотосайтах, комментируя сотни работ в день не останавливаясь, зорко следить за состоянием своего статуса и прочая прочая прочая, а можно и нет. все это уже пройдено поэтому у меня фото для меня...
а иметь свою страничку на том или ином ресурсе иногда надо, как средство хранения ресайзных картинок

да, для меня жанровые и репортажные фото всегда были и остаются самыми интересными. К сожалению, я зритель, а не автор.

пиктореальное же фото...... при всём уважении... и это ни в коей мере не оценивание ничьих усилий и работ.... чисто моё мнение для меня: Средствами фотографии добиваться живописных результатов - как средствами плотницких инструментов исполнять мелодии: можно, но на скрипке лучше.

проекты и серии- хочу. одной фото бывает мало, видеофильма - много (и не особенно-то я их люблю, хотя иногда они ого....!!). буду пробовать. опять же опасение - недостаточное качество фотоматериала компенсировать количеством фотографий.

а про то что фото- это чисто для сэбе: лукавство. Кто занимается только для себя и не интересуется оценкой своего творчества другими - мы тех даже не знаем. Они на фотосайты не ходят.

даже если и не возникает явный вопрос зачем мы фотографируем, все равно каждый хоть раз себе на него отвечает - для меня это возможность побыть наедине с собой, остаться одному хоть на короткий временной отрезок, попробовать выразить свой взгляд. у моей камеры нет сумасшедшего пробега, я вполне могу обойтись и 35-40 кадрами при прогулке в несколько часов, да и фотографирую я для себя скорее всего...
в общем, задайте себе вопрос для чего мы фотографируем и ответьте на него, истина где-то там я - для себя, мне процесс нравится...

Такие же мысли и вопросы стояли у меня не так давно. Да я нашел вроде свой "конек", - пейзажную съемку. Поднаторел в искусстве съемки и постобработки... И... Из вех своих пейзажей мне до сих пор действитлельно нравятся только 2. Только их я могу назвать чем-то большим сейчас чем "скучное фото". Хотя эти фото многие и вызывали бурные восторги, становились фото дня на сайтах типа photosight.ru и т.д... Но и эти 2 обусловлены весьма уникальным стечением обстоятельств.



Вот тут еще и сказался другой фактор. Я стал уважать те фотоснимки, которые реально не могу повторить из-за уникальности момента, остроумной режиссуры, интересного построения, неповторимого светового и цветового рисунка, сложных взаимосвязей и т.п. Таких снимков в интернете процентов 5-10 и тем они ценнее. Остальные я, например, могу сделать так-жк илди даже лучше в техническом плане, по построению, в плане постобработки и т.п.



Отдельный разговор - фотопроекты... Вот тоже неиссякаемая стезя...



Жанром, который наиболее удовлетворяет сейчас моим представлениям о хорошей фотографии - является "Жанровая фотография". Этим и обусловлено плавное движение мое в этом направлении. Да мои работы теперь получают меньше отзывов и оценок в интернете, но мне безумно нравится ловить именно те мгновения, которые повторить очень сложно, а подчас и невозможно!



Конечно пейзаж и сейчас является одним из любимых жанров, но уже не приоритетным.



Плюс художественные потребности дополнительно стимулирует сейчас пиктореальная фотография.



Кстати, очень хорошая статья есть в сети, всем рекомендую ссылка

спасибо

Вот несколько ссылок:

http://photoconcept.ru/gallery/fotoblog/blog_photographers/188.html


http://photoconcept.ru/gallery/fotoblog/blog_photographers/165.html


http://www.tomasmunita.com


http://www.dago.dk/


www.amivitale.com


http://www.stevemccurry.com


http://www.masters-of-photography.com/index.html

ну-у...

"Смотрите на мир глазами удивленного ребенка, с опытом взрослого фотографа" - Алексей, ссылку на сумевшего дадите?

Мы каждый день ложимся спать и просыпаемся другими на следующее утро. А наш мозг пытается вернуть нас назад, показывая, что ничего не изменилось...

Вот так и играем в "переубеждение" с самими собой.

Смотрите на мир глазами удивленного ребенка, с опытом взрослого фотографа (ВОТ ЗАДАЧА!!!) и не будет повторений. Вы же не клон?

Чего хочется: чтобы было интересно, чтобы получал удовольствие.

Да, удовольствие я получаю. Интерес исчезает. Исчезает вместе с исчезновением новизны. Когда каждым нажатием на кнопку ты (я) создаёшь очередную копию уже сделанного, пройденного. Кто пробует первый раз - тащится. Кто это делает тысяча первый китайский закат – морщится. Но делает, в надежде что из сотен когда-нибудь что-то народится. От бедра из пулемёта, очередями. Пробеги камер (у любителей!) исчисляются десятками и сотнями тысяч кадров. Что количество родит новое качество. А оно не рождается. Нужно идти куда-то, что-то делать, не стоять. Вопрос – куда? И что? Простое повторение уже пройденного – это движение по кругу, а хочется двигаться вперёд или по спирали (восходящей, ессно)

Да, мне есть что сказать (в фото). Это есть у каждого. И это иногда интересно другим. Но когда это повторяешь тысячу раз, надоедает самому. Что тут говорить про слушателей (зрителей). А новое можно сказать тогда, когда оно у тебя появится. А откуда? Ты ведь не изменился. Мозги те же, взгляды те же, ощущения. Нужно или менять (ся), или иметь внутри себя такой запас чего-то своего особого, чтобы хватило на годы, а не за месяц и на десяток фото.

Конечно, не факт что я научился говорить языком фотографии так, что смог сказать всё что имел и хотел. Так что надежда наверное есть. И фотоаппарат пригодится..



ещё: делать хобби только для себя.... не знаю… Театра без зрителя не бывает. Мне нужен зритель! Я не хочу быть неуловимым чёрным Джо



И ещё раз ещё, про наши желания: чего ты хочешь? спросил господь негра. Хочу быть белым, чтобы вокруг было много воды и много женщин! и стал он унитазом в женском туалете... опасная это вещь – сбывшаяся мечта

Давно уже читал эту статью. И на тему эту думал не раз...



Больше всего меня задевала мысль. что правда: ну снял я такой-то красивый пейзажик - мне красиво. Выставил его - получил оценок+море "мёда" (""ух ты! здорово! Как? Так красиво!..."), от которого слипается душа. Как говорил Л.Толстой :"Грубая лесть даёт грубое наслаждение..." И ведь правда - хочется ещё... А фто это...ну оно забывается миром уже через 2 дня... Да и сам ты не часто на него любуешься - всё, пройденный этап - гонка продолжается!

Это похоже на фоторгафию ради фотографии...



С другой стороны я думал: "Так зачем я тогда это делаю?" И пришёл к выводу, что мне нравится процесс - я люблю гулять, делать эти открыточки, по сути в дальнейшем никому не нужные... Но мне это нравится! И всё, о чём я писал выше - тоже!

Некоторые ходят на охоту, рыбалку, играют на гитаре (для себя, я имею в виду). рисуют... Ведь это тоже надо только им! Это и есть "хобби". Зачем то, чем тебе нравится заниматься, должно нравится другим? Главное, что нравится тебе! Ты так проводишь время и получаешь от этого удовольствие!



Да и, к тому же, если твоя фотография смогла вызвать эмоции у людей, которые к ней отношения не имеют - просто как красота - это уже достижение (и пусть эта красота живёт 2 часа. 20 минут или 2 минуты - но это красота! И ради этого уже стоит жить!)

При всем уважении к автору статьи, всесторонней проработке материала и скурпулёзного донесения смысла до читателя, он не попытался предложить пути решения ОГРОМНОЙ ПРОБЛЕМЫ мусора скучных фотографий, заполонившего весь интернет и другие медиа пространства. Есть пути преодоления кризиса бездумной "фотофиксации" красивого и не очень, окружающего мира: Мы этот мир не создавали, он задуман и сконструирован "Высшим разумом" - в этом его заслуга. Все в этом, нашем мире кричит о том, чтобы мы, не уподоблялись безликому стаду одинаково мыслящих и видящих существ!!!

Мы все яркие индивидуальности, со своим отношением к миру и к "бабочкам" и к "моделям-девушкам и юношам", проблема не в скучной, правильной фотографии, а в скучных и безыдейных фотографах!!!

Все люди талантливы, каждый в своей области творчества или ремесла, но некоторые развивают свои способности, а некоторые их хоронят заживо, у последних жизнь становится пуста и бесполезна.

Хорошая статья!

Ну чтож кому-то, по крайней мере на начальном этапе, умение делать хотя бы скучные фотографии оказывается вполне достаточно, для морального удовлетворения... Потом кто-то так и продолжает довольствоваться "букашками", кто-то перебегает на сторону гвардии "технических онанистов", когда кажется, что вот теперь-то, с этим новейшим объективом я непременно сниму шедевр от которого все ахнут! Но чуда не происходит ни сейчас ни с покупкой очередной новинки.

Однако, мне думается, спасение все же есть. Оно заложено в понимании, что фотография есть, не что иное, как средство, слово. Само по себе "слово" лишь колебание воздуха, наделенное же смыслом, оно,порой обладает невероятной силой. Чтобы наши слова-фотографии не были "жвачкой для глаз", нам, авторам, следует прежде обратиться внутрь себя, понять и услышать себя, что нам важно и интересно, что и как мы хотели бы рассказать о своих ощущениях другим людям. Поняв себя и овладев в совершенстве фотографическим языком мы, возможно сможем изменить ситуацию. Все ответы внутри нас